カテゴリー

Uncategorized

福永活也対高橋雄一郎弁護士の訴訟の対象となった投稿

  1. HOME >
  2. Uncategorized >

福永活也対高橋雄一郎弁護士の訴訟の対象となった投稿

福永活也対高橋雄一郎弁護士の訴訟の対象となった投稿です。
(追加後のもの)
1、5、10、30~32が侮辱
それ以外が不当訴訟をしたという事実の摘示だそうです。
私もリツイートした奴が含まれています。5月24日

訴えの変更申立書

1 02/25/19:11
一般論だが,キチガイから訴えられた被告事件でカンパを募るより,不当訴訟を理由にキチガイ相手に損害賠償請求する原告事件でカンパを募ったほうが賛同者は多くなるし金額も多くなるよね。第二のキチガイが現れるのを防ぐ公益的な意味があるからね。佐々木・北・嶋崎先生らの事件はまさにそれ。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1364880813146349569?s=20

 甲3 5➀

4 
02/27/15:06
そう,ツイートの違法性について判断できないのでなんとも。微妙な事案で評価の相違があるなら訴訟解決は妥当な手段なので福永先生を批判すべきではない。他方,明らかに不当訴訟であることが確認でき反訴等で損害賠償請求しスラップ訴訟を抑制するという公益的な意味があるなら俺もカンパしたいね。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1365543885460566017?s=20
甲5② 23②


(続き)弁護士採用したとか嘘だろうと思って、その後も50倍弁護士の事務所をウォッチしていたら、ずっと弁護士は自分一人。早い話、ひまわり求人でイソ弁募集を仮装して、人を集め、業務委託先を探していただけだと思われる。そこまで悪質なことができるなら、そりゃ50倍稼げるわと思うわ…
https://twitter.com/Miyako_Koji/status/1093435371185045504?s=20
5③
都先生
リツイート

2
3月3日7時27分
福永vs都訴訟だけど,4つのツイートが問題で,最初の2つはみやこ先生の記述の真実性が争点で,結果によっては将来におけるボス弁による詐欺的イソ弁募集を抑止するという公益性があるよね。あとの2つは主張自体失当だろうね。俺もカンパすることに決めたよ。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1366877830760435714?s=20

別件訴訟における争点を真実性にあるなどといった照会をしつつ、訴外都行志弁護士の主張には公益性があって正当性があり、他方原告の主張は失当であることをのべ、カンパすることを宣言するものである。

6 3月16日8時32分 判例時報や判例タイムズに掲載されるときにどう匿名処理されるんだろうか。原告は「甲野一郎」がデフォで匿名処理されるのは「也」だけなので「原告 甲野活郎」と表記され「ガムテパパ活郎」が名誉毀損かが争点となる。アカデミアでは「ガムテパパ活郎」事件と呼ばれるようになるだろう。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1371605251753533441?s=20
 23③

7 3が17日9時21 ねこぴ氏が特定できたとしても、原告は本当に損害賠償請求訴訟なんかするんだろうか。しないのではないか。勢いで訴訟して被告が本格的に背景事実を主張立証しはじめて判決がでて法律実務雑誌に掲載された日には恥ずかしくて生きていけないだろうし、万が一原告が勝っても数万円じゃとてもペイしない。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1371979986068930561?s=20
 23④1

8 3月24日12時19分 この一般論ツイートが特定個人に対する名誉毀損のわけないじゃん。普通に応訴しますよ。万が一負けても大した金額じゃないだろうしね。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1374561594584100865?s=20
13③

9 3月24日19時23 例の訴訟、名誉棄損と主張されている対象ツイは、先に
 13④

10 3月29日 某氏、このツイートは俺のことを名指ししていないがきっと俺のことを暗に含んでいるに違いない
、みんな
23⑥

11
3月31
萎縮効果を狙っていることをバシバシ無効化してやりたい。
https://twitter.com/take___five/status/1377109295498584068?s=20
リツイート
22②
中村剛

12
4月1日6時57分
例のツイをさっき見に言ったら昨日よりもRTもFavも増えている・・・。結局,萎縮効果は全然なかったってことで,訴訟告知作戦はすでに徒労に終わっているようで,お疲れさまです。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1377379613697961986?s=20
22② 23、⑬

13 
4月1日7時45分
都ツイのRTとかFavがほんとうに不法行為になると思っているのなら12人の弁護士に訴えを提起し都訴訟と併合上申をすればいいだけでこれが最も確実でしょう。しかし12人の弁護士と戦わなくてはならない。訴訟告知って,戦うのは怖い,でも「ファイティングポーズ」は見せたい,っていうだけよ。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1377391746531778564?s=20

22②
23⑭

14
4月2日
いろんな弁護士に喧嘩を吹っかけてくれたおかげで、弁護士の叡智が結集されてます。
https://twitter.com/take___five/status/1377817726320660485?s=20
22③
中村剛
リツイート

15 4月13日12時47分
訴訟告知の新たな活用法が日々開拓されているね。参加的効力の議論なんて古い古い、アンチを萎縮させるためとか、被告へダメージを与えるためとか、あたらしい訴訟戦略なんだろう。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1381816338134409217?s=20

22➄、2324

16 4月13日13時54分
某氏、もう自分が何やってんのかわかんなくなってきているのではないか?
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1381833045397831680?s=20
22➄、2325

3 4月19日8時1分 
福永vs都訴訟の争点がよくわかる解説。原告の主張内容にツッコミどころが多すぎ。https://youtube.com/watch?v=wQRaM7j_c2g… 当方にとっては次の被告準備書面のネタの宝庫なんだが,当方の事件では原告はなぜか動きが止まってしまいなにも書面をだしてこなくなったんだ。アレに100%フルコミットすることにしたのかな。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1383918532832874496?s=20

「ツッコミどころが多く、準備書面のネタの宝庫」と言いうるのは、それだけ原告による訴訟提起に根拠がないことを推察させるものであるから、原告が不当訴訟と評価される訴訟提起を行ったことを述べる投稿と評価できる。
13➉

17
4月19日8時2分 準備書面は速攻で起案するんじゃなかったの。速攻で起案しない弁護士をバカにしてたよねえ。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1383918887666814976?s=20
23の27 1

18
4月19日14時55分
雑談している暇あったら準備書面を
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1384022733177061378?s=20
23の28の1

19 
4月20日12時7分
某氏が大量に発信者情報開示請求をしているようで、発信者が判明したら「金払え、嫌なら訴訟」という交渉になるのだろうか。言われた方は弁護士に依頼すると余計にコストがかかるので言い値で請求認容額以上の金額を払ってしまうかもしれない。これはあまり良いことではないね。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1384342827228831744?s=20
19➀

20 4月20日12時12分
答弁書のテンプレートと損害額を争うときの文案例や証拠なんかを標準化し公開して本人訴訟で被告対応できるようにし、判決で認容された金額のみの支払いですむようなサポートが必要なんだろうと思う。それと、先に訴えられている都先生、菊川先生、俺、の三人がしっかりと応訴することが大切だね。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1384344145263697922?s=20
19②
22⑥

21
4月20日
【お知らせ】はあちゅう氏(原告代理人福永活也弁護士)から訴状が届いた。人生初被告。
https://twitter.com/lawkus/status/1384384444128059393?s=20
リツイート
22⑥

22
4月20日15時20分
仲間がどんどん増えるのはうれしいよね。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1384391455150469120?s=20
19④
22⑥

23
4月20日
15時23
こんな穏当な書き込みで訴えられるわけがないものね。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1384392163933360128?s=20
9②、19➄、22⑥

24
4月20日
15時24
「被告本人の中で最初に勝訴判決をとった奴が優勝」という弁護士のゲームなんだよこれは。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1384392628377034757?s=20
19⑥、22⑥

25 
4月22日
8時58分
どこをどう考えても「名誉権侵害」にはならないので普通に応訴することにします
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1385020260147896321?s=20
22➆、2333

26
4月22日9時23
22➆、2334
佐々木・北vs余命の訴訟でカンパしその旨をツイートしたら自分は余命一派から佐々木・北らに賛同したとして訴えられた。来週月曜日が判決。福永vs都の訴訟で都側にカンパしその旨をツイートしたら自分は福永氏から都氏に賛同したとして訴えられた。歴史は繰り返すよね。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1385026551163482112?s=20

27
4月22日 
Twitterでフォロワー多くて影響力ある弁護士たちを訴えて「福永から訴えられた!訴訟告知!追加的変更!」と各弁護士にツイートさせることで一般に対する萎縮効果を狙ってるんでしょう。 これ弁護士連中は笑って見てるけど、一般人が読んだら畏怖して、もう50倍とか書かなくなるでしょう。
https://twitter.com/kame_ishi/status/1385142417532219392?s=20
かめもち
22⑧
リツイート

28
5月10日21時55分
福永vs高橋の事件の第一回期日は一週間後。これまでにすでに主張書面が3往復したのだけど,福永先生の即レス芸からすればきっと書面が4往復するのだろうと思うと気合が入るね。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1391738564791050242?s=20
2213 2345

29
5月11日7時11分
準備書面でおよそ裁判所が採用しないであろう主張が相手方から飛び出してきたら,相手方弁護士は敗訴リスクが見えてきて依頼者との関係で守りに入っていると理解すべきだと思う。決して「頭の悪い弁護士」ではなく,リスクマネジメントが上手いという意味で「頭の良い弁護士」であることが多い。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1391878481483497473?s=20

2346

30
5月11日7時15分

本人訴訟は別だよね。訴外都ツイート1及び2は原告は「不当訴訟をする人物だ」という事実摘示をして原告の名誉を毀損するところ,被告はカンパをして「賛同」することで同ツイートに信憑性を与えて原告の名誉権侵害(ママ)をした,とかね。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1391879570224152581?s=20

2347

31
5月11日
仕事が早いことは、それだけで価値があると思うから、仕事が早いに越したことははないけど、仕事が
中村剛
リツイート
23の50

32
5月11日22時20分
一般論だけど、感情にまかせて要件事実と無関係な事情を羅列したような中身0の書面はどんなに起案が早くても結果にはつながらないよね。
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1392107427265355778
23の51

-Uncategorized