Uncategorized

カナダがオフィスに立候補するより多くの科学者を必要とする理由

2021年6月16日

  1. HOME >
  2. Uncategorized >

カナダがオフィスに立候補するより多くの科学者を必要とする理由

2021年6月16日

それが世界的大流行であろうと地球温暖化であろうと、証拠に基づく政策を立案するための専門知識を備えた政治指導者が必要です。ジャスミンチョンによる写真フェイスブックツイッターEメールLinkedIn印刷共有

科学者として、私は事実と厳密な証拠が本質的に正しいこと、そして合理的な思考が必然的にその日を勝ち取るだろうと信じるように訓練されました。私はどれほど間違っていて素朴でしたか。

現実には、決定は感情の議論を補足するものとして事実を見る政治家によって行われることが多く、科学的データではなく世論調査に基づいて行動をすばやく選択します。これはパンデミックへの対応に見られ、一部の政府は科学に耳を傾け、迅速に行動することを躊躇しており、より長期にわたる閉鎖につながっています。

科学的なアドバイスが利用可能で明確になったとしても、聞くことを拒否する人もいます。先月、オンタリオ州のCOVID-19科学諮問テーブルのディレクターは、最前線の労働者のためのより良い保護を実施するための科学的アドバイスが耳を貸さなかったため、欲求不満からほとんど辞任しました。現在、プレミアダグフォードは、科学のテーブルがそうすることに対して忠告しているにもかかわらず、野外活動を閉鎖し続けています。最初にフォード政府は科学の助言に反して事業主に訴えるにはあまりにも早く開放しました、そして今彼らは野外活動を許可することを拒否し、COVIDに対して強力な行動がとられていることを示しています。どちらの取り組みも誤った方向に向けられており、どちらも引き続き効果がありません。特に中小企業の所有者にとって、シャットダウンは困難です。しかし、2番目の波の後で早まって開かなければ、3番目の波のシャットダウンを回避できたはずです。短期的な視点で決定を下すと、最終的には経済はさらに苦しみます。

科学に耳を傾けるだけでなく、それに基づいて行動する必要があります。世界中で、科学に基づいた決定を下し、協力し、迅速に行動した国々は、そうでない国々よりもはるかに優れていました。新しくリリースされた報告書パンデミック対策と対応のための独立委員によっては、そのオープンなデータを発見し、科学は、レコードタイムでワクチンを開発するための鍵であり、その科学を切り下げ、最高の感染症のパンデミック苦しんで最大の被害の影響を否定した国と死亡率。

私たちがこの危機の角を曲がったときでさえ、より大きく、より脅威的な危機が迫っています。それは気候変動です。ここでは、科学は何十年もの間明確であり、毎年、洪水や森林火災で私たちのコミュニティを脅かす、より高い気温、より予測不可能な天候、自然災害をもたらすにつれて、より明確になり続けています。

2030年までに排出量を40%以上削減するというカナダの新たに発表された気候目標は歓迎されますが、それだけでは十分ではありません。パリ協定以来、温室効果ガス排出量が増加しているのはカナダだけです。その結果、カナダは、私たちが述べたネットゼロの目標を達成するために、2030年までに排出量を60%削減する必要があります。死亡がCOVID感染の遅れの指標であるように、気候変動はCO2排出の遅れの指標です。

世界のクリーンテクノロジー活動は、2022年までに2.5兆ドル以上の価値があると予想されます。カナダが、ヨーロッパや米国の同盟国のように、この来るべき移行に投資するために今行動しない場合、私たちは取り残されます。

それが世界的大流行であろうと地球温暖化であろうと、私たち全員に影響を与える証拠に基づく政策決定を行うための専門知識を備えた政治指導者が必要です。残念ながら、国会議員の7%だけが、科学、技術、工学、または数学(STEM)のバックグラウンドを持っています。確かに、私たちは科学に耳を傾けるリーダーを持つことができますが、彼らが本当にそれを理解していない場合はどうなりますか?さらに悪いことに、彼らが理解しているが、政治的利益のためにそれを無視することを選択した場合はどうなりますか?

残念ながら、科学者が政党の注目を集めることはめったになく、しばしば貧弱なコミュニケーターであるという固定観念を持っています。結局のところ、政治家が必要とするスキルが1つあるとすれば、それは彼らの構成員とコミュニケーションをとる能力です。

しかし、ビーカーを持って研究室にとどまるオタク系の反社会的科学者のコンテンツの画像は古く、不正確です。今日の世代の科学者は、ベンチャー支援の新興企業を作り、影響力のある政策を策定し、多国籍企業の権力の座にすぐに立ち上がる。前世紀の最も影響力のある女性の元首の2人、英国のマーガレットサッチャー首相とドイツのアンゲラメルケル首相は、どちらも化学の学位を取得し、後者は博士号を取得しました。彼らの政治についてあなたがどのように感じているかにかかわらず、彼らが世界に与えた影響は否定できません。

科学技術は重要かつ必要ですが、私たちが直面している危機に対処するには十分ではありません。あなたは最高の技術を持った最も優秀な科学者になることができますが、政策立案者にそれを支持し、市場にそれを購入するよう説得できない限り、それは棚に置かれます。だからこそ、私は、トロントの連邦緑の党の公職に立候補するために、全米研究評議会の史上最年少の理事としての夢の仕事を辞めることにしました。

気候変動の脅威と戦い、社会と経済を持続的に更新するために、私たちはより速く行動しなければならないので、私は走っています。議会の多様性と政策の科学がもっと必要なので、私は走っています。私が走っているのは、他の非伝統的な候補者が走ることを検討するための障壁を低くしたいからです。なぜなら、多様な政府は頑強で回復力のある政府だからです。

カナダは今まで以上にランニングを必要としているので、私のランニングが他の科学者に、パーティーに関係なく、ランニングも検討するように促すことを願っています。

Phil De Lunaは科学者であり、クリーンテックのイノベーターであり、初めての候補者であり、政治家を志望しています。彼はトロント-セントで緑の党に立候補している。ポールは次の連邦選挙に出馬します。

-Uncategorized