「法執行の歴史の中で最高の掘り出し物」—そして未処理のレイプキットをテストしないことの高いコスト

記者のキャサリン・レンツは、DNAの証拠に基づいてレイプで逮捕された男性の犯罪歴を調べ始めたとき、生存者ではなく連続犯罪者を保護するシステムを見つけました。

私の最後の派遣で、私はボルティモア郡で当局がコールドケースの証拠をテストした結果として逮捕された男性の前科を調べ始めることについてあなたに話しました。今日は、その話を終えて、私がどのように学者の助けを借りたかを説明し、データを超えて報告し始めたときに直面した驚きと課題のいくつかを明らかにしたいと思います。

まず、2017年のHBOドキュメンタリー「IAm Evidence」で、未処理のレイプキットに関する一行から始めたいと思います。

追いつくためのより多くの方法については、私たちのニュースレターの残りをチェックすることを忘れないでください。すべてを見る

「これらのレイプキットは、法執行機関の歴史の中で最もお買い得です」と、オハイオ州カイヤホガ郡の検察官、ティモシー・マギンティ氏は、5,000近くの未テストのレイプキットの処理結果を見た後、述べました。集団テストで特定された加害者の4人に1人は、連続犯罪者の疑いがあることが判明しました。カイヤホガの調査により、2020年9月の時点で800件以上の起訴が発生しました。

お金はこれらのキットをテストしない言い訳として長い間使われていましたが、DNAの小さなサンプルをテストした結果として逮捕された数十人の男性の犯罪歴を調べたとき、私はそのお金かどうか尋ねなければなりませんでした他の犯罪を防ぐことによって救われる可能性があります。

私が構築した元のデータベースは、この質問に答えるために編成されていませんでした。逮捕された男性を追跡しましたが、他の犯罪を定量化して解析し、より詳細な分析を行うことができるようには設定されていませんでした。

私はプロパブリカと博士号を取得したRachellLovellに連絡を取りました。ケースウエスタンリザーブ大学の研究者、私がそれを拡大し、犯罪の種類をコード化するのを手伝ってくれました。Lovellは、レイプキットを処理および分析するためにMcGintyが作成したタスクフォースに参加し、関連する調査を発表しました

学者は、ジャーナリストや法執行機関よりも全体像を熟考する時間があり、貴重なリソースになる可能性があります。ラヴェルレベッカ・キャンベルミシガン州立大学からは、未処理のレイプキットにタイムリーな研究を通じて、性的暴行についての態度を変更している国のトップ研究者の2つです。

彼らは、FBIのエリート連続犯罪ユニットに基づくNetflixシリーズ「マインドハンター」の心理学者であるウェンディカーを思い出させました。ウェンディカーは、有罪判決を受けた犯罪者へのインタビューを体系的に組織し、他の犯罪の解決に役立つパターンを見つけました。これらの女性は、国がテストされていない証拠でいっぱいの倉庫を処理するのと同じことをレイプキットのデータで行っています。

私は、ラヴェルの仲間の研究者であり共著者の一人であるローラ・オーバーマンの助けを借りて、私が始めたものを取り入れて再構築しました。オーバーマンはそれをより検索しやすいデータベースに変換し、ギャップを埋め、犯罪をコード化し、チームがクリーブランドで行ったのと同様の分析をいくつかの変更を加えて実施しました。

最終的には、重罪またはその他の重大な犯罪で50人近くの男性に対して提起された告発を表す約1,500件の前科のデータベースが作成されました。プロパブリカのグラフィックジャーナリスト、ルーカスウォルドロンは、これらの記録の多くをシンプルでインパクトのあるグラフィックに変換し、18人の連続レイプ容疑者を明らかにしました。その多くは、殺人や暴行などの他の暴力犯罪も犯しました。

クレジット:ルーカス・ウェルドロン/プロパブリカ

しかし、データは物語の片側しか提示していませんでした。ドキュメントトレイルとソースの開発は、より困難であることがわかりました。

捜査の中心人物となった連続レイプ犯アルフォンソヒルの事件ファイルを入手した。私がファイルをざっと見たとき、私はびっくりしました。私は、探偵が手口またはDNAのいずれかによってヒルにリンクした30の性的暴行のリストを見つけました。彼は10回のレイプで有罪判決を受けただけだった。(当初、彼はそれらのほとんどをコミットすることを否定していました;彼は最終的に彼が起訴されたものに告白し、DNA接続がありました。)

警察は、公的記録の要請を通じて多くの事件の報告へのアクセスを許可しましたが、事件の約半分の公開を阻止し、事件はまだ開いていると私に伝えました。

これは警察との書類争いの始まりでしたが、ほとんどの事件が30年以上前のものであったことを考えると、私は予想していませんでした。

それは私が他の都市で見たものとは対照的でした。

クリーブランドでは、マギンティはラヴェルとジャーナリストのレイチェル・デッセルを、未提出のレイプキットの処理を担当するタスクフォースに座るように招待しました。二人は学ぶために計画された、彼らはテスト結果からできた限り、その教訓を広めます。Lovellは、法医学レポートと生の法執行データにアクセスし、そこから国内で最も詳細な性的暴行に関するデータベースの1つを開発しました。次に、彼らの調査では、地元の法執行機関が暴力的な犯罪者をより的確に標的にするのに役立つ傾向が見つかりました。

ボルティモア郡の州の弁護士事務所は、公開記録とインタビューの共有に非常に役立ちましたが、DNAを処理し、結果を分析して広めるための中央集権的なタスクフォースは組織されていませんでした。警察は、コールドケースに関するほとんどの作業を行っていました。私は、コールドケースのDNA事件についての質問に答えたり、関連する警察の報告書やその他の公文書にアクセスしたりするために、当局に訴えなければなりませんでした。

ミシガン州ウェイン郡の検察官であるマギンティとキム・L・ワーシーは、過去の過小評価によって引き起こされた恐ろしい失効と、「すべてをテストする」アプローチの有望な結果の両方を見ました。どちらも現在、マステストの支持者でした。彼らは過去の違反と現在の前向きな行動との間に明確な境界線を確立しました。彼らはカメラを入れたり、データを出したり、情報をオンラインで投稿したりしました。

米国司法省は、彼らの調査結果宣伝し始め、テストのために連邦助成金を受け取っている警察署に、より透明性を高め、メディアと関わりを持つよう促しました

レイプの証拠のほとんどを無視し、データと記録を保護する古い方法は、生存者ではなくキャリア犯罪者を保護し、司法制度と住民に数百万ドルの費用をかけていました。

私が始めた質問に答えるために:レイプの証拠を早期にテストする方が費用効果が高かったのでしょうか?多くの場合、証拠が収集された時点ではDNA検査は利用できませんでした。しかし、他の場合にはそうでした。Lovellによる新しい調査によると、政府はすべての事件をテストし、調査し、可能であれば起訴することで、かなりの費用を節約しています。

彼女の調査結果は、カイヤホガの性的暴行キットイニシアチブがコミュニティを2600万ドル、またはキットあたり5,127ドル節約したことを示しています。これには、有罪判決によって回避された将来の性的暴行の有形および無形のコストが含まれます。

続きを読むテストされていないDNA証拠の調査が、1983年の殺人事件の解決にどのように役立ったか

ローラ・ノイマンを含むコールドケースの生存者やバーナード・ウェブスターのような誤って有罪判決を受けた男性と会話を始めた後、これらの犯罪がどのように彼らの個人的および経済的生活のあらゆる部分に浸透し、刑事司法制度に無数の他の費用をもたらしたかが明らかになりましたおよびその他の犠牲者。

市と郡の両方の管轄区域でヒルの調査をまとめると、レイプのほとんどが発生する前の1979年には、連続レイプ犯が彼の身元について重要な手がかりを残していたことがわかりました。これらのレイプのほとんどは防げたでしょうか?

引退したSgtとのインタビューまではそうはならなかったでしょう。警察が加害者を見つけるのにどのように既得権を持っていたか、そして1970年代、1980年代、2000年代に刑事が彼を捕まえるために行った多くの努力を理解し始めたローズブレイディ。