新たな苦情に直面し、サウスカロライナ州の治安判事が郡の最高裁判事から外された

裁判所の役人が何年にもわたって苦情を申し立てた後、治安判事のエンジェルアンダーウッドは彼女のポストから削除されました。アンダーウッドは、夫が経営していた地元の保安官部門に対して公平性を維持できなかったとして非難されています。

サウスカロライナ州の治安判事は、彼女が自分の立場を乱用し、最近まで夫によって運営されていた地元の保安官部門に対して公平であり続ける義務に違反したという一連の申し立てを受けて、郡の最高裁判事として解任されました。

州最高裁判所長官のドナルド・ビーティは、7月1日にチェスター郡の主任判事としてエンジェルアンダーウッドを追放した。

ビーティは、スポークスパーソンを通じて、この記事の質問に答えることを拒否したので、彼の決定がアンダーウッドに対して提起された主張と関係があるかどうかは明らかではありません。

事実に基づいた独立したジャーナリズムが今まで以上に必要とされています。寄付

ポストアンドクーリエとプロパブリカは、アンダーウッドの利益相反に関する機密の倫理的苦情について2019年最初に報告しました。記録によると、裁判官は、夫のために働いている保安官の代理人に犯罪のヒントを転送するのを手伝っていました。彼女はまた、2人の裁判官が保安官の刑事令状の要求を不当に阻止していると主張する苦情のトップ副草案を密かに助けたと報道機関は報じた。

サウスカロライナ州の裁判所当局者は、訴訟が提起されてから2年後、まだ訴訟を起こしていない。

現在、アンダーウッドは、2020年の選挙でアンダーウッドの夫を破ったチェスター郡の新しい保安官からの新たな申し立てに直面しています。チェスターの有権者が11月に世論調査に行ったとき、アレックスアンダーウッドは連邦の汚職容疑に直面していました。彼は今年4月に有罪判決を受けた。

ポストアンドクーリエとプロパブリカが3月に裁判所当局に提出した苦情の中で、新しい保安官のマックスドーシー氏は、エンジェルアンダーウッドは、夫の行動について証言し続けた数人の議員を含め、彼と彼の事務所に対する偏見を抱いている可能性が高いと述べた。 4月の裁判。

保安官は記者とのインタビューで、エンジェルアンダーウッドの監督下にある治安判事は、ドーシーが令状の正当な要求であると見なしたものを拒否したと述べた。

あるケースでは、エンジェルアンダーウッドの監督下にある治安判事が、チェスター警察と保安官の代理人の殺害を求めるFacebookの投稿をいくつか公開した男性の逮捕状を拒否したと記録が示しています。保安官は、投稿が公務員への脅迫を禁止する州法に違反していると主張した。

別の例では、治安判事は、夫婦の所有物に侵入したとされる男性に対する令状の要求を拒否し、妻に自分自身をさらし、その後、夫のトラックでおしっこをしました。

ドーシー氏は新聞に、エンジェル・アンダーウッドの影響以外に「彼らが拒否される別の理由は考えられない」と語った。

それらの要請の時点で、チェスター郡の主任判事として、エンジェルアンダーウッドは彼女の仲間の裁判官を担当していましたが、彼女は彼らを懲戒または制裁する正式な権限を持っていませんでした。

ビーティは年に2回、6か月の任期を務めるためにすべての郡の最高裁判事を選びます。彼は、2019年の倫理に関する苦情が保留されている間に、エンジェルアンダーウッドをチェスター郡の首長に2回再任し、ポストアンドクーリエに、郡には経験の浅い新しい治安判事が何人かいることを伝えました。最近では、州全体での選考の一環として、ビーティはエンジェルアンダーウッドをチーフとして、2019年から治安判事であるジェフリーガリス裁判官に置き換えました。

サウスカロライナ州懲戒顧問局の職員は、裁判官と弁護士の取り締まりを任されており、エンジェルアンダーウッドの事件について話し合うことを拒否した。https://96ff49666f9a9fa3945c5ce13a23f0ed.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

エンジェルアンダーウッドはまた、彼女の弁護士を通じて、質問に答えることを拒否し、記者に二度と彼女に連絡しないように頼んだ。ドーシーの裁判官に対する申し立てについて尋ねられた弁護士のISLeevy Johnsonは、「無益な苦情に対する私たちの詳細な回答は、適時に懲戒顧問室に提出する私たちの回答に含まれます」と述べました。ドーシーの苦情は3月15日に提出されたが、記録によれば、懲戒当局は、ポストアンドクーリエが問題について質問し始めてから約3週間後の6月1日まで訴訟を起こさなかった。

2019年の共同調査で、ポストアンドクーリエとプロパブリカは、サウスカロライナ州の州裁判官に対する監視の覆い隠されたシステムがどのように寛大さをもたらし、主張が埋もれたままになることを可能にしたかを明らかにしました。

サウスカロライナが他の役人に提供するものをはるかに超える機密保護に拘束されて、懲戒事務所はその仕事を公衆から保護します。そして、他のほとんどすべての州とは異なり、サウスカロライナ州は、20年以上にわたって1,000件を超える苦情があったにもかかわらず、州の強力な巡回裁判官を公に制裁することなく数十年を過ごしました。

エンジェルアンダーウッドの訴訟は、サウスカロライナ州の下級裁判所の裁判官が公の監視から逃れる方法も示しています。州で最も忙しい裁判官である治安判事は、毎年数十万件の低レベルの刑事および民事事件を処理しています。

彼らは弁護士である必要はなく、法律と倫理の訓練に没頭している職業です。エンジェルアンダーウッドを含む州の治安判事の約4分の3は、法律の免許を欠いている、と報道機関は発見した。

一部のサウスカロライナ州議会議員は、これらのポストを保持するためのより厳しい前提条件と、治安判事の任命プロセスにおけるより多くの精査の層を求めています。

サウスカロライナ州では、他の州とは異なり、州議会議員が外部の議員からの意見なしに、地区の裁判官を厳選することができます。つまり、彼女のポストを維持するために、エンジェルアンダーウッドはチェスター郡の唯一の上院議員であるマイクファニング上院議員の支援のみを必要としていました。

民主党員のファニングは、公職への立候補を承認し、定期的にペアと一緒に写真を投稿しているアンダーウッドの親しい同盟国です。ポストアンドクーリエとの最近のインタビューで、彼はエンジェルアンダーウッドを擁護し、裁判官は不適切なことは何もしていないと主張した。彼は彼女を傑出したと呼んだ。

改革を求める法律を導入したトム・デイビス州上院議員は、治安判事が彼らの行動に疑問を投げかけるとき、州がより迅速な説明責任のシステムを持つことが重要であると述べた。

共和党のデービス氏は、「懲戒顧問室の「対応力の欠如」またはこれらの事柄に対する寛容さは、依然として治安判事制度が外れ値であると見なされていることを示している」と述べた。「それは変えなければならないことです。」

デイビスは、ポストアンドクーリエとプロパブリカの報告書を読んだ後、2019年12月に治安判事改革法を提出しました。法案は州議会で行き詰まっている。公聴会も受けていません。

治安判事は、軽微な窃盗、飲酒運転、家庭内暴力、暴行、無秩序な行動を含む事件について判決を下します。

また、レイプ、強盗、殺人などの重罪容疑を裏付ける十分な理由があるかどうかを評価するために、刑事令状を承認し、保釈金を設定し、予備審問を行うこともできます。

エンジェルアンダーウッドの公平な職務遂行能力は、2015年に最初に疑問視されました。それは、懲戒調査官が彼女が夫の部門によってもたらされた100件以上の訴訟から失格にならなかったことを発見した後、州最高裁判所が彼女を1年間停止したときです。

その後、The Post and CourierとProPublicaによって最初に報告された問題で、裁判官は彼女の同僚の1人である元チェスター郡行政官バーバラキャメロンからの2回目の苦情に直面しました。

キャメロンは、エンジェルアンダーウッドが彼女の夫がそれを実行している間、保安官の部門の運営に「絶えず関与している」と主張した。キャメロン氏は訴状の中で、裁判官は密室で一流の議員と密室に集まり、議員がフォローアップするための犯罪のヒントを転送するのを手伝ったと述べた。

キャメロン氏によると、エンジェル・アンダーウッド氏は、夫の事務所が持ち込んだ酔っぱらいの事件を主宰し、それを隠蔽するために法廷文書にキャメロン氏の名前を偽造したという。

「部門間の公平性と公平性の出現は笑いものでした」とキャメロンは苦情の中で書いていますが、州の懲戒当局はまだ解決していません。

キャメロンは、ポストアンドクーリエとの苦情の詳細について話し合うことを拒否した。新聞は、解決の遅れについて彼女がどのように感じたか尋ねました。彼女は弁護士を通じて、「うんざりしている」という一言で答えました。

2019年、ポストアンドクーリエは、エンジェルアンダーウッドがネバダ州リノで開催された会議に大衆のダイムでファーストクラスを飛ばしたと報告しました。旅行は彼女の夫、当時の保安官によって手配されました。連邦検察官は最終的にアレックス・アンダーウッドに対する起訴を確保し、彼が彼の権力を乱用し、旅行の資金を調達するために公的資金をすくい取ったと主張した。

Alex Underwoodは、4月に連邦裁判所で7件の汚職と虐待の罪で有罪判決を受けました。彼は判決を待っているが、その間に新しい裁判を要求し、検察官は彼の罪悪感の十分な証拠を提出しなかったと主張している。エンジェルアンダーウッドは、夫の裁判で彼女の名前が繰り返し出てきたが、この事件では起訴されなかった。アレックス・アンダーウッドと彼の防衛チームは、公金の取り扱いは軽微な見落としに過ぎないと主張した。

新しい保安官であるドーシーは、3月の苦情の中で、エンジェルアンダーウッドが保安官の部門の問題を処理することは「不公平になる可能性が非常に高い」と主張した。

エンジェル・アンダーウッドを任命した上院議員のファニングは、「新しい保安官に不適切な方法でいかなる場合も裁定したことはない」と主張して、訴状を無益であるとして却下した。